Chaque année, les États-Unis consacrent la moitié de leur budget au département de la défense. La vérité est que l'argent de ces dépenses, une fois libre des impôts, dont nous parlons, est pour le ministère de la Défense. C'est plus de la moitié de tout le budget réel.

Eh bien, il s'agit  environ de 700 milliards de dollars, si on inclut à la fois le budget principal du Pentagone, le budget de guerre et des ogives nucléaires, qui est administré par le département de l'énergie. L'armée nord-américaine absorbe 37% de toutes les dépenses militaires du monde entier, même si les États-Unis ne comptent que moins de 5% de la population mondiale. Nous dépensons trois fois plus pour notre armée que la Chine, neuf fois plus que la Russie et 48 fois plus que l'Iran.

Une chose intéressante à propos du budget du Pentagone, que la plupart des gens ne savent  pas, est que 300 milliards de dollars par an vont à des sociétés comme Lockheed Martin et General Dynamics et d'autres entrepreneurs de services privés. Il y a cette idée fausse que tout est versé pour les troupes. Au contraire, il s'agit de beaucoup de producteurs d'armes, d'entreprises militaires privées, de gens qui accomplissent des tâches bureaucratiques. Prenez le plus gros entrepreneur militaire du pays, Lockheed Martin. En 2016, Lockheed Martin a encaissé 43 milliards de dollars du budget fédéral. L'argent des contribuables fédéraux versés à cette seule société, Lockheed Martin, était plus que tout le budget du Département d'État et de toute l'aide fédérale combinés. Depuis 1995, Lockheed Martin a été condamné à une amende de 600 millions de dollars pour mauvaise conduite. La situation est devenue tellement absurde que le Pentagone est incapable de rendre compte de la façon dont il dépense son argent. L'industrie des armes dépense environ 90 millions de dollars par année en lobbying. Et chaque année, elle arrive à employer entre 700 à 1 000 lobbyistes enregistrés, ce qui signifie presque deux lobbyistes pour chaque membre du Congrès. Et cela ne rend pas compte de toute l'histoire, car bien sûr, il y a les membres des conseils d'administration et d'autres qui ne sont pas enregistrés en tant que lobbyistes mais qui travaillent quand même en leur nom. Ils incluent des gens comme des généraux à la retraite, des personnes qui géraient des programmes de recrutement au Pentagone, d'autres qui ont de très bonnes relations avec leurs anciens collègues et le gouvernement et qui peuvent aider à donner un coup de pouce à leur entreprise. L'augmentation des dépenses militaires demandée par Trump et le Congrès suffirait à envoyer gratuitement près d'un million d'étudiants dans les universités publiques pendant quatre ans. Nous devons rendre l'enseignement universitaire abordable. Nous devons nous assurer que tous les nord-américains qualifiés qui veulent aller à l'université, qui ont la capacité et le désir d'y aller puissent le faire sans préjudice du revenu de leur famille.

Le Pentagone veut dépenser 1,7 trillions de dollars au cours des 30 prochaines années pour moderniser l'arsenal nucléaire nord-américain, en dépit du fait que ces armes ont été conçues pour la guerre froide contre l'Union soviétique. D'ailleurs, pourquoi dépenser 1 700 milliards de dollars pour moderniser tout l'arsenal nucléaire alors qu'une petite fraction suffirait à dissuader n'importe quel pays d'attaquer les États-Unis? C'est au fond la politique du baril de porc (Note. Expression idiomatique pour indiquer une politique qui ne veut satisfaire que la gourmandise d'un petit groupe) et en plus une sorte de gueule de bois de la guerre froide en termes de pensée nucléaire.

Une étude de l'Université du Massachusetts a découvert que si les dépenses vont à infrastructure ou à l’énergie alternative, on obtient environ une fois et demie plus d'emplois par dollar que si elles vont dans les armes. Ou même jusqu'à deux fois plus d'emplois si elles vont dans d'éducation. Ce que les économistes nous répètent sans cesse, c'est que si l'on veut vraiment créer des emplois, le moyen le plus efficace de le faire, est de reconstruire l'infrastructure. Au lieu de verser mille milliards de dollars dans les armes nucléaires, versons ces dollars en faveur de nos collectivités. Payons pour plus d'éducation, plus de soins de santé et plus de possibilités pour des gens comme vous et moi. Cela ferait des Etats Unis un pays génial.

Au nom de 5 millions d'enfants qui ont faim, au nom de 9 millions de travailleurs nord-américains qui sont au chômage, au nom de 2 millions de nord-américains sans abri, au nom des districts scolaires de tout le pays qui manquent de fonds pour offrir une éducation décente à leurs enfants, au nom de 80 millions de nord-américains qui n'ont pas d'assurance-maladie ou qui ne sont que partiellement assurés, je demande de rejeter ce budget militaire grossièrement gonflé et que nous utilisions les économies pour les réinvestir dans le Pays et pour protéger les intérêts de notre peuple. Voir ici la vidéo