Si l'on excepte le Gabon, des soulèvements ou des révolutions, selon le point de vue, ont eu lieu au Tchad, au Mali, en Guinée, au Burkina Faso et au Niger. En raison de leur passé commun d'anciennes colonies françaises, trois raisons peuvent expliquer l'intervention des militaires et le renversement des dirigeants dans ces pays.

La première raison est que les citoyens en avaient assez des politiciens ineptes, corrompus et intéressés, considérés comme des marionnettes de la France, alors que les masses se noyaient dans la misère. Ni ces citoyens ni personne d'autre ne peut comprendre pourquoi ces pays, dotés de ressources naturelles abondantes et riches, sont parmi les plus pauvres du monde. Selon l'indice mondial de pauvreté multidimensionnelle 2023 du PNUD, le Niger, par exemple, bien que riche en uranium, est classé parmi les quatre pays les plus pauvres d'Afrique subsaharienne, avec le Tchad, le Burundi et la République centrafricaine. Le même rapport indique que 47,8 % des 1,1 milliard de pauvres dans le monde vivent en Afrique subsaharienne. Par conséquent, les citoyens ont accueilli favorablement les gouvernements militaires qui promettent de les libérer des souffrances de la pauvreté. 

L'insécurité au Sahel est probablement la deuxième raison pour laquelle les militaires ont pris le pouvoir. Des groupes armés djihadistes puissants ont trouvé refuge dans la région, et la présence prolongée des troupes françaises n'a pas donné de résultats significatifs. Le président Macron pense que c'est le cas, mais les citoyens ordinaires sont d'un autre avis. L'insécurité persistante et le manque de développement sont essentiellement les raisons invoquées par la junte militaire nigérienne pour prendre le pouvoir.

Troisièmement, un sentiment anti-français croissant s'est développé parmi ses anciennes colonies. Paris est considéré comme une puissance néocoloniale qui contrôle et exploite injustement les ressources naturelles de ses anciens territoires. Par conséquent, l'appel au retrait des troupes dans ces pays n'est rien d'autre que le point culminant du sentiment anti-français. L'Élysée a tenté de se montrer courageux, mais a fini par capituler de manière plutôt honteuse, comme dans le cas du Niger.

À bien des égards, les récents coups d'État sont le signe d'une génération africaine éveillée. Aujourd'hui, les Africains, en particulier les jeunes, disent « assez ». L'Afrique a déjà trop souffert de la corruption de ses dirigeants et de l'influence de l'Occident, et ses habitants aspirent à une libération économique.

Dans ce contexte, il faut espérer qu'une transition rapide d'un régime militaire à un régime civil aura lieu dans ces pays. Il est temps d'accélérer le développement global du continent. Nous ne pouvons pas continuer à nous débattre avec des problèmes de gouvernance. En outre, investir dans les jeunes et les femmes n'est pas une option, mais une obligation. Tous deux sont essentiels au développement de l'Afrique. Les premiers ont l'énergie et peuvent oser rêver d'un avenir différent et meilleur. En termes de population, les secondes sont majoritaires et souffrent le plus de l'instabilité. Les femmes contribuent largement à l'économie des pays africains par le biais des petites entreprises et de l'agriculture. Si elles étaient responsabilisées, l'Afrique en tirerait d'énormes bénéfices. De même, le continent devrait investir dans les technologies de pointe, où l'esprit novateur des jeunes pourrait être utile.

L'Occident pourrait également tirer profit de l'Afrique s'il commençait à la considérer comme un partenaire de développement plutôt que comme un cas humanitaire. La Russie et la Chine ont retenu la leçon.

Voir, Entre la opción y la obligación