Pero quizás el acontecimiento políticamente más significativo al horizonte era el del 75° aniversario de la ONU, el 24 de octubre de 2020. Un momento emblemático, al que el organismo mundial llegaba en medio de continuas amenazas contra las instituciones multilaterales, el creciente nacionalismo de derecha y extrema derecha, el impulso al autoritarismo y la desinformación generalizada. También contribuía al clima sombrío en que la ONU estaba inmersa, una de sus peores crisis financieras, lo que llevó a su secretario general, António Guterres, a alertar que “la situación sigue siendo grave. Y sin una acción inmediata, ya no puedo garantizar el buen funcionamiento del organización”. “Les insto a ayudar a poner a la ONU sobre una sólida base financiera”, había pedido a los países miembros.

Sesheeni Joud Selvaratnam, leader de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en la organización ActionAid, afirmó que la ONU celebraría su 75° aniversario en un contexto de creciente hambre mundial, crisis climática y un desmoronamiento del progreso hacia la justicia social y la igualdad. “No es demasiado tarde para volver a encaminar los ODS, pero las cumbres mundiales de 2020 deberán mostrar una voluntad política y un liderazgo que se traduzca en una acción real” para alcanzar las metas de los 17 ODS adoptados por la comunidad internacional en 2015.

“Que los estados asuman compromisos concretos en los Foros Políticos de Alto Nivel y en la Asamblea General de la ONU no es suficiente. Los gobiernos deben rendir cuentas a sus ciudadanos sobre la implementación y el cumplimiento de sus promesas para 2030, y garantizar que los más vulnerables no se queden atrás”, dijo Selvaratnam.

Jens Martens, director ejecutivo del Foro de Política Global sobre Desarrollo, dijo a IPS que las cumbres de septiembre han vuelto a colocar a la ONU en el centro de los debates mundiales sobre la justicia futura. Al menos, dijo, muchos jefes de Estado y de gobierno han reconocido la emergencia climática y la importancia del desarrollo sostenible al participar en las cumbres. “Han lanzado innumerables nuevas iniciativas para implementar los ODS. Por supuesto, esto es mejor que las políticas destructivas del presidente estadounidense Donal Trump, del brasilero Jair Bolsonaro y compañía”, señaló.

Pero estar presente en las cumbres, dar buenos discursos, salir con la activista adolescente sueca Greta Thunberg y expresar su comprensión por las preocupaciones de los jóvenes no es suficiente, agregó. “Mientras los gobiernos no cambien fundamentalmente las condiciones marco del desarrollo sostenible, esto seguirá siendo una política simbólica y, a veces, puro accionismo”, consideró el responsable de la organización con bases en Nueva York y Bonn.

Las cumbres fueron una vez más cumbres de acciones ya preanunciadas. Pero el mundo no necesita más promesas y anuncios hipócritas, señaló. “El mundo necesita decisiones políticas que hagan que las políticas fiscales sean más justas, alineen la política económica y monetaria global con los ODS y los derechos humanos, y aceleren rápidamente la salida de la economía de los combustibles fósiles”, dijo Martens, quien ha coordinado el Grupo Internacional de Reflexión de la Sociedad Civil sobre La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

En un artículo, Kul Gautam, ex subsecretario general de la ONU, afirma: “Todos dicen que la ONU necesita reformas. Pero el tipo de reformas que proponen los Estados miembros a menudo es tímido e inadecuado, y en el caso de las de algunos, ej. la administración Trump, en realidad son perjudiciales y contrarias al espíritu multilateral de la ONU”. Es poco probable que tales propuestas tengan un apoyo amplio.

A su juicio, es hora de que el propio secretario general tome la iniciativa y encargue un panel de alto nivel para que proponga una financiación más predecible y sostenible de la ONU. El 75° aniversario en 2020 era una ocasión perfecta para que Guterres presentara una propuesta audaz y un mecanismo de financiación más sostenible para la ONU y su ambiciosa Agenda 2030, que los Estados miembros decidieron impulsar y que la ONU ha defendido con valentía, consideró Gutman.

Teresa Anderson, coordinadora de política climática de ActionAid, afirma que en 2019 se ha vivido un levantamiento sin precedentes de ciudadanos en todo el mundo, inspirados por los jóvenes, que salieron a las calles para exigir acciones sobre la crisis climática. “Han puesto de manifiesto el fracaso de los países contaminantes más ricos en la cumbre para la acción climática de la ONU y para responder con la necesaria ambición al desafío de la enorme emergencia climática”, afirmó.

“Antes de la cumbre climática en Santiago (luego realizada en Madrid), exigimos un apoyo financiero significativo para abordar la injusticia del cambio climático. Están sobre la mesa propuestas importantes para apoyar a los países que lidian con ‘las pérdida y daños’ generados por el clima”, agregó Anderson. Es crítico que el mundo no les dé la espalda a los países más vulnerables a los que no le queda otra cosa que recoger los pedazos después de los desastres climáticos.

La semana de cumbres de septiembre abordó varios temas de la agenda-ONU, incluidos los ODS, la Acción Climática, la Atención Universal a la Salud, la Financiación para el Desarrollo, el Desarme Nuclear y los temas de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID).

Un elemento irritante en esas reuniones de alto nivel, subrayó Martens, es que la ONU haya ofrecido un gran espacio a numerosas grandes corporaciones transnacionales o al multimillonario Bill Gates. Las últimas décadas han demostrado que las soluciones basadas en el mercado que los líderes de esas corporaciones han promocionado no han resuelto las crisis mundiales, sino que las han agravado, señaló.

Martens destacó como acertada la conclusión de los más de 300 representantes de las OSC que se reunieron paralelamente a la Cumbre de los ODS en una Asamblea Popular.

“Nos entristece la persistente falta de voluntad política y liderazgo para comenzar a abordar estos problemas. Esto no es lo insuficientemente bueno. Esto es un fracaso”, dijo su declaración final.

2020, el año del 75° aniversario de la ONU hubiese tenido que ser crucial para saber si esa falta de voluntad política y de liderazgo, en un contexto de neopopulismo de derecha y de desprecio por el multilateralismo, iba a amargar el cumpleaños de este organismo mundial y ahogar su voz a favor de un desarrollo internacional inclusivo.

Ver el original ONU, sus 75 años en medio de nacionalismos, autoritarismos y recorte