Dall'amicizia al lavaggio sportivo, ecco sei nuovi termini che sono entrati nel discorso di politica estera nel 2022.
Gaslighting (Illuminazione a gas) è stata recentemente annunciata come la parola dell'anno dal Merriam-Webster. L'Oxford English Dictionary, nel frattempo, ha optato per goblin mode, una frase che significa "impenitentemente auto-indulgente, pigro, sciatto o avido, che rifiuta le norme sociali o le aspettative in un modo tipico”. Nel mondo della politica estera, le nuove parole e frasi che sono diventate popolari sono decisamente più traballanti. Non si consiglia di usarle durante una festa, a meno da non essere circondati da abbonati a Foreign Policy. Comunque, questi nuovi termini, che si trovano con crescente frequenza nei discorsi e negli articoli dei politici, sembrano destinati a rimanere.
Zeitenwende (Punto di svolta). La traduzione dal tedesco direbbe qualcosa come "cambiamento epocale" o, più letteralmente, "una svolta dei tempi". Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha usato il termine durante un discorso alla fine di febbraio per descrivere l'invasione russa dell'Ucraina e le conseguenze che ne sarebbero seguite. Scholz stava prefigurando quella che potrebbe essere una trasformazione nella politica tedesca: Berlino avrebbe aumentato le spese militari e sospeso la certificazione di Nord Stream II, un gasdotto dalla Russia a lungo osteggiato dall'Ucraina. Nei mesi successivi, gli osservatori si sono chiesti se la politica tedesca fosse davvero cambiata così tanto. Come ha scritto un saggio del FP, Scholz ha annunciato una nuova direzione per la Germania ma poi ha continuato trascinando i piedi.
Friendshoring (Puntellamento amico). Il New York Times lo definisce come "la pratica di delocalizzare le catene di approvvigionamento in paesi in cui il rischio di interruzione dal caos politico è basso", mentre Bloomberg lo definisce, "incoraggiare le aziende a spostare la produzione lontano dagli stati autoritari e verso gli alleati". La parola ha guadagnato valuta dopo la pandemia, ma poiché gli Stati Uniti e la Cina continuano a scontrarsi, specialmente sulla tecnologia, ci si può aspettare che diventi più comune anche nel settore privato.
Integrated deterrence (Deterrenza integrata). Apparentemente al centro della strategia di difesa nazionale a lungo ritardata dell'amministrazione Biden, la deterrenza integrata è un quadro per lavorare in diversi domini di guerra e conflitti con vari strumenti di potere, nonché a fianco di alleati e partner, secondo Sasha Baker, vice sottosegretaria alla difesa degli Stati Uniti per la politica. Sebbene questo sia stato smentito da alcuni esperti – la deterrenza non è già per se stessa destinata ad essere integrata? – altri la hanno considerata un utile promemoria per gli Stati Uniti che dovrebbero avere una visione più olistica dei conflitti e degli approcci su come risolverli.
Pacing threat (Minaccia di accelerazione). Questa frase risale almeno al 2021, quando l'attuale Segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin la pronunciò durante le audizioni per la sua nomina. Una minaccia di accelerazione è, o proviene da, un rivale che sta facendo progressi verso la possibilità di sfidare la difesa degli Stati Uniti. Non sorprende che, dato lo stato delle relazioni tra Pechino e Washington, il termine abbia acquisito slancio nel corso del 2022, dato che vari funzionari e dipartimenti statunitensi continuano a usarlo per caratterizzare le relazioni della Cina con gli Stati Uniti.
Polycrisis (Crisi globale). Perché avere una sola minaccia quando potresti averne molte, tutte in una volta, che interagiscono tra loro? Questa è una polycrisis. L'editorialista di FP Adam Tooze ha il merito di aver reso popolare il termine. Una polycrisis, secondo Tooze, comporta rischi multipli e composti che, quando si scontrano l'un l'altro, potrebbero aggravare le cose, creando minacce maggiori di quelle che ogni singola crisi pone individualmente. "Non è solo una situazione in cui si affrontano molteplici crisi. È una situazione ... dove il tutto è ancora più pericoloso della somma delle parti". Sembra il 2022 per noi!
Sportswashing (Lavaggio sportivo). Un tentativo di pubbliche relazioni di usare lo sport per coprire i mali di un paese. L'esempio ovvio del 2022 viene dal Qatar, che ha ospitato la Coppa del Mondo. Migliaia di lavoratori migranti sono morti nel paese da quando il Qatar èstato nominato ospite un decennio fa. Ci sintonizziamo comunque per guardare le partite. Ma questo era parte del piano: per i critici, il Qatar stava usando la Coppa del Mondo per migliorare la sua immagine, nascondendo i suoi fastidiosi problemi di diritti umani. Che i preparativi per la Coppa del Mondo abbiano presumibilmente portato a nuove violazioni dei diritti umani è un'ironia che non sembra importare a molti. È sicuro prevedere che il Qatar, l'Arabia Saudita e altri ricchi stati del Golfo Persico continueranno a pompare denaro in sport come il calcio e il golf per continuare ad aumentare i loro profili e il soft power nel 2023.
Sembra probabile che tutte queste parole ci seguiranno nel 2023. Il linguaggio, dopo tutto, è come le notizie del mondo: in continua evoluzione e talvolta cambia di più quando meno te lo aspetti.
Se ci sono altre parole che hai iniziato a usare più frequentemente nel 2022, aggiungile nella casella dei commenti e dì perché.
Emily Tamkin è una giornalista di affari globali e autrice di The Influence of Soros and Bad Jews. Twitter: @emilyctamkin
Vedi Le nuove parole d'ordine e il vocabolario della geopolitica popolare del 2022
Lascia un commento