La Rete Chiese e Miniere piange per le vittime del crimine socio-ambientale di Brumadinho, Minas Gerais (Brasile) e grida, No all'impunità!

Scriviamo da questa comunità violata, che conosciamo bene e che visitiamo oggi ancora, dopo aver celebrato con essa diverse volte la vita, la comunità, la resistenza contro l'espansione delle attività minerarie.

Scriviamo anche a nome delle tante comunità latinoamericane colpite dall'arrogante violenza dell'estrattivismo, abbracciando oggi silenziosamente il piccolo Brumadinho, in lacrime.

Siamo solidali con le famiglie delle vittime e le comunità di fede, che avranno la difficile sfida di ricostruire la speranza. Ci uniamo anche all'Arcidiocesi di Belo Horizonte, che con le parole del Vangelo ha definito la tragedia come un "abominio della desolazione", riferendosi alle "assurdità che nascono dagli interessi, dal disprezzo per l'altro, per la verità e il bene comune”.

Continuiamo ad accompagnare e assistere le chiese coinvolte nei territori feriti dalle miniere e in tutti i conflitti aperti tra le società estrattive e le comunità (solo in Brasile ci sono più di 70 diocesi dove questi conflitti sono stati mappati).

L'impunità rafforza il crimine

La compagnia VALE SA, insieme a BHP Billiton, è responsabile dei 19 morti e dell'inquinamento dell'intero bacino del fiume Doce, avvenuto il 5 novembre 2015. Lo stesso disastro si è ripetuto tre anni dopo, con una serie molto più grave di morti ed è la conferma dell'incapacità di gestione e prevenzione dei danni, del disinteresse e del comportamento criminale.

Questa responsabilità coinvolge anche lo Stato, che concede licenze a progetti estrattivi e dovrebbe monitorarli per garantire la sicurezza e la vita dignitosa delle comunità e dell'ambiente.

La responsabilità dello Stato è duplice, perché l'impunità e il rifiuto di compensazioni sufficienti e complete per le vittime del crimine della Marina erano le condizioni principali che potevano prevenire il nuovo crimine di Brumadinho.

Porte girevoli

A braccetto, il capitale delle compagnie minerarie e il potere politico, facilitano l'installazione e l'espansione di grandi progetti estrattivi, riducendo al minimo le condizioni e le relative regole di licenza. Il "Córrego do Feijão", il cui deposito di rifiuti tossici si era rotto, ha ottenuto nel dicembre 2018 la licenza ambientale per espandere in un 88% le sue attività.

Nel Consiglio di Politiche ambientali dello stato di Minas, solo il Forum della Società Civile Nazionale sulla Gestione dei Bacini Idrografici (FONASC) ha votato contro l'espansione, denunciando "i folli" meccanismi per ridurre le condizioni nelle richieste di licenze di grandi progetti minerari. Le catastrofi causate dal comportamento irresponsabile delle compagnie alleate al potere pubblico non possono essere definite "incidenti ambientali".

La Società civile è organizzata ma non è ascoltata

Dal 2011, la popolazione di Brumadinho e la regione stanno avanzando prove in modo organizzato contro l’attività mineraria, i suoi danni e le sue minacce. Il FONASC, nel dicembre 2018, ha scritto una comunicazione ufficiale al Segretario di Stato per l'Ambiente, chiedendo la sospensione delle licenze della miniera "Córrego do Feijão". L'organizzazione internazionale di quanti sono colpiti dall’impresa Vale ha denunciato nell'Assemblea Generale degli azionisti della stessa Valle, nell'aprile 2018, "i pericoli del ripetuto processo di riduzione delle spese e dei costi nelle sue operazioni", facendo esplicita menzione dei vari depositi di rifiuti. I responsabili di questi crimini non possono pretendere di giustificarsi dietro l’ignoranza. Al contrario, in nome del progresso e del profitto di pochi, c'è una sistematica squalifica dei diversi interventi.

Con forza, riecheggiamo le parole di Papa Francesco nell'enciclica Laudato Si ': "Nel dibattito, gli abitanti del posto devono avere un posto privilegiato, sono quanti si interrogano su ciò che vogliono per sé e per i loro figli e possono prendere in considerazione gli scopi che trascendono l'interesse economico immediato" (LS 183).

Piegalo fino a quando non si rompa

Il neoeletto Presidente del Brasile, in risposta alla pressione della gente che ha finanziato la sua campagna, ha parlato di un piano per rendere il controllo e le licenze ambientali il più flessibile possibile. Ha criticato la presunta "raffinata industria ambientale"; il suo governo ha spogliato i poteri del portafoglio dell’Ambiente, sospeso i contratti con le ONG impegnate nella difesa dell'ambiente, estinto i segretariati che hanno lavorato per le politiche pubbliche contro il riscaldamento globale.

Anche i precedenti governi avevano facilitato l'espansione incontrollata dell'estrazione mineraria nel paese, promuovendo il piano minerario nazionale e riformulando, per decreto, il quadro giuridico delle miniere.

Eventi recenti dimostrano, con forza, che queste politiche sono un suicidio collettivo e una minaccia per la vita delle generazioni future. Questo modello di crescita è insostenibile e letale; Non è possibile ricattare le persone che hanno bisogno di posti di lavoro per sopravvivere in regioni controllate dal settore minerario, senza garantire allo stesso tempo sicurezza, salute e assistenza sociale. I problemi non sono risolti "solo con la crescita dei profitti delle aziende e degli individui". "Non è sufficiente conciliare, a medio termine, la cura della natura con il reddito finanziario o la salvaguardia dell'ambiente con il progresso. In questo assunto, il medio termine significa solo un piccolo ritardo nel collasso. Si tratta piuttosto di ridefinire il progresso”. (LS190,194)

Falsi dialoghi

Spesso, aziende e governi si appellano alla mediazione dei conflitti con le comunità attraverso il "dialogo". Cercano, persino, l'intermediazione delle chiese, per offrire a questi processi una maggiore credibilità. Inoltre, istituzionalmente investono in mediazioni extragiudiziali e in adeguamenti del loro comportamento per rendere più efficace e più rapida la conclusione dei processi su danni e violazioni ambientali.

La mancanza di implementazione delle riduzioni dei danni e delle riparazioni, la negligenza nel prevenire nuovi disastri e la ripetizione di pratiche irresponsabili e criminali confermano che questo tipo di proposta non è un vero dialogo. È una strategia delle aziende per sedurre l'opinione pubblica, garantire una specie di licenza sociale per inquinare, ridurre la resistenza popolare ed evitare che il grande capitale possa “convertirsi” ai valori della sostenibilità e del bene comune.

Più che in questo "dialogo", asimmetrico e irrispettoso, confidiamo nelle regole democratiche di protezione dell'ambiente e dei diritti delle popolazioni, così come nelle autorità che controllano efficacemente il loro rispetto e puniscono coloro che le violano. Chiediamo un Trattato vincolante per le imprese sui diritti umani, a livello internazionale, e una risposta giudiziaria responsabile, efficace e tempestiva per coloro che scommettono sull'impunità o, al massimo, su delle leggere pene finanziarie di multe raramente comminate. Il crimine socio-ambientale non è un incidente!